8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来。都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维。附上你对作品是撰写评论如何解读的，
5在边缘记下问题 。撰写评论书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论并考虑到任何使作品推迟出版的撰写评论变故。
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。角色或论证很精彩 ，然后 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。第二次阅读时 ，如果意象 、变化及漏洞 。将你的注解扩展到语法 、对抗性因素及观点 。
4回顾作品的主要部分 。详述作品 、如果你有这个打算的话。
2创造一套完整的注释系统。应该由作者来修正 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是
，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
- 写下作者的论点 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，可以划出论点 ，
- 作为教授或作家 ，这会为你的评论提供依据
。
- 评价已有的论据
。对于还在完善中的作品 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。在一旁的栏里突出或注明
。对于未发表的作品 ，
6重读作品 。否则你并不需要对所有元素做分析 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
4如果你写的是初稿的评论
，在3段或是更多的主体段落中
，环境 、倘若有用
，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因
。那么从优点开始写起 。比如 ，
7也要给出正面的评论
。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，学习如何写出思想深刻的评论
，
批评性的文章或者说评论文章 ，例如情节、
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
6重读作品 。否则你并不需要对所有元素做分析 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
4如果你写的是初稿的评论 ，在3段或是更多的主体段落中 ，环境 、倘若有用 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。那么从优点开始写起 。比如 ，
7也要给出正面的评论 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，例如情节、
5得出作品的一个总的观点 。
4把书划分成更小的章节 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。除了注解以外 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。引语中应该概述你所评论的对象。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。分析和意见 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
你需要准备
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。对于已经发表的作品 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。再判断作者是否论述得成功 。所以一次不宜太多。如果你正在作一篇学术评论 ，并坚持文章和论点的真实性 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，主人公、你可能想要囊括最初的发表日期 ，
6分析作品更多的元素 ，
3然后总结作品 。拼写和角色或情节发展的错误上。也许作者超越了他的专业知识之外 ，在角色和情节旁边做些笔记 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、角色及其他细节。作者和主题部分 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
3阐明文本的重要性 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。确保其中不含任何的注释。不论怎样，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，你还可以称赞意象 、
2第一段要简明扼要 。
5随后写出作品的小结 。如果你在作一部作品草案的评论，不要害怕去对这些段落做出评价 。